W swojej Amrta-pravaha-bhasyi Bhaktivinoda Thakura przedstawia następujące
streszczenie Siedemnastego Rozdziału. Po ceremonii Ratha-yatra Śri Jagannatha
Śri Caitanya Mahaprabhu postanowił wyruszyć do Vrndavany. Śri Ramananda Raya i
Svarupa Damodara Gosvami wybrali bramina o imieniu Balabhadra Bhattacarya na
osobistego asystenta Śri Caitanyi Mahaprabhu. Wczesnym rankiem, przed wschodem
słońca, Pan wyruszył do miasta o nazwie Kataka. Na północ od Kataki zagłębił
się w gęsty las, gdzie spotkał wiele tygrysów i słoni i skłonił je do
intonowania maha-mantry Hare Krsna.
Kiedy tylko nadarzyła się okazja, wstępował do jakiejś wioski, prosił o
jałmużnę i zdobywał trochę ryżu oraz warzyw. Gdy nie napotykał żadnej wioski,
gotował ryż, jaki Mu pozostał i jadł trochę zebranego w lesie szpinaku. Śri
Caitanya Mahaprabhu był bardzo zadowolony z zachowania Balabhadry Bhattacaryi.
W ten sposób Pan przeszedł
przez dżunglę Jharikhanda i w końcu dotarł do Varanasi. Po kąpieli w
Manikarnika-ghacie w Varanasi, spotkał Tapana Miśrę, który zabrał Pana do swego
domu i z pełnym szacunkiem ofiarował Mu wygodną siedzibę. W Varanasi służył
także Śri Caitanyi Mahaprabhu jego dawny przyjaciel Vaidya Candraśekhara.
Widząc zachowanie Śri Caitanyi Mahaprabhu, bramin z Maharastriyi powiadomił
Prakaśanandę Sarasvati, przywódcę sannyasinów
Mayavadi. Prakaśananda wysunął przeciw Panu różne zarzuty. Braminowi z
Maharastriyi było z tego powodu bardzo przykro i przyniósł wieści o tym Śri
Caitanyi Mahaprabhu, pytając Go, dlaczego sannyasini
Mayavadi nie wymawiają świętego imienia Krsny. W odpowiedzi Śri Caitanya
Mahaprabhu oznajmił, że dopuszczają się obraz, i że nie należy przebywać w ich
towarzystwie. W ten sposób Pan obdarzył bramina Swoimi błogosławieństwami.
Następnie Śri Caitanya Mahaprabhu przeszedł przez Prayag i Mathurę, a potem zjadł obiad w domu bramina Sanodiya, ucznia Madhavendry Puri. Jedząc obiad w jego domu, obdarzył go błogosławieństwami. Potem Pan odwiedził dwanaście lasów Vrndavany i napełnił się wielką ekstatyczną miłością. Wędrując po lasach Vrndavany, słyszał głosy papug i szczebiotanie innych ptaków.
Madhya 17.14
Znaczenie: Uprzednio, gdy Śri Caitanya Mahaprabhu wybrał się
do Południowych Indii, poszedł z Nim bramin zwany Kala Krsnadasem. Właśnie ów
Kala Krsnadasa padł ofiarą kobiety i Śri Caitanya Mahaprabhu musiał podjąć trud
uwolnienia go ze szponów cyganek. Dlatego tutaj Pan mówi, że chce nową osobę,
która ma spokojny umysł. Kto ma niespokojny umysł, to nawet jeśli przebywa w
towarzystwie Caitanyi Mahaprabhu, ulega wzburzeniu zwłaszcza pod wpływem
pragnienia seksualnego. Taki człowiek stanie się ofiarą kobiet i upadnie nawet
w towarzystwie Najwyższej Osoby Boga. Maya
jest tak silna, że jeśli nie mamy determinacji, by nie paść ofiarą, nawet
Najwyższa Osoba Boga nie może zapewnić nam ochrony. Najwyższy Pan i Jego
reprezentant zawsze chcą chronić, ale musimy skorzystać z osobistego kontaktu z
nimi. Jeśli ktoś myśli, że Najwyższa Osoba Boga lub Jego reprezentant są
zwykłymi ludźmi, to z pewnością upadnie. Tak więc Śri Caitanya Mahaprabhu nie
chciał, by towarzyszyły Mu osoby pokroju Kala Krsnadasy. Chciał osoby
zdeterminowanej, ze spokojnym umysłem i nie wzburzonej z powodu ukrytych
motywacji.
Madhya 17.15
Znaczenie: Śri Caitanya Mahaprabhu chciał nowego człowieka,
a nie osobę podobną do Kala Krsnadasy, która traci głowę dla kobiet. Dlatego
Svarupa Damodara wskazał nowego bramina o imieniu Balabhadra Bhattacarya. Śri
Svarupa Damodara Gosvami przypatrzył mu się bardzo uważnie i zobaczył, że darzy
on Śri Caitanyę Mahaprabhu wielką miłością. Nie tylko kochał Pana, lecz był
także wykształcony i szczery. Nie był obłudny i był zaawansowany w świadomości
Krsny. Zgodnie z bengalskim przysłowiem ati
bhakti corera laksana: "Zbyt duże oddanie jest oznaką złodzieja."
Osoba, która stwarza pozory wielkiego bhakty, lecz umysł ma zajęty innymi
myślami, jest obłudna. Ktoś, kto nie jest obłudny, nazywany jest sadhu. Svarupa Damodara zauważył, że
Balabhadra Bhattacarya w zupełności nadawał się do tego, by towarzyszyć Panu,
ponieważ był uczony, prosty i bardzo kochał Śri Krsnę Caitanyę Mahaprabhu. Był
także zaawansowany w świadomości Krsny; zatem uznano, że jest osobą odpowiednią
do tego, by towarzyszyć Panu jako osobisty sługa.
W wersetach 14 i 15 użyte są
słowa snigdha (bardzo spokojny) i su-snigdha (kochający). Słowa te znajdują
się także w Śrimad-Bhagavatam (1.1.8):
bruyuh snigdhasya śisyasya guravo guhyam
apy uta. "Uczeń, który naprawdę kocha swego mistrza duchowego, dzięki
jego błogosławieństwom zostaje obdarzony wszelką poufną wiedzą." Śrila
Śridhara Svami zauważył, że słowo snigdhasya
znaczy prema-vatah. Słowo prema-vatah wskazuje, że ktoś darzy
swego mistrza duchowego wielką miłością.
Madhya 17.31
Znaczenie: Śri Caitanya Mahaprabhu był Najwyższą Osobą Boga,
grającym rolę wielkiego zaawansowanego bhakty. Na platformie maha-bhagavata bhakta nie czyni
rozróżnienia na przyjaciół i wrogów. Z tej platformy widzi każdego jako sługę
Krsny. Jak oznajmia Bhagavad-gita:
vidya-vinaya-sampanne brahmane gavi hastini
śuni caiva śvapake ca panditah sama-darśinah
"Pokorny mędrzec, dzięki cnocie prawdziwej wiedzy, widzi jednakowo
uczonego i łagodnego bramina, krowę, słonia, psa i osobę żywiącą się psim
mięsem [pariasa]." (Bg. 5.18)
Maha-bhagavata, będąc
uczonym i zaawansowanym w duchowej świadomości, nie widzi różnicy między
tygrysem, słoniem czy uczonym. Sprawdzianem duchowej świadomości jest to, że
ktoś wyzbywa się strachu. Osoba taka nikomu nie zazdrości i zawsze pełni służbę
dla Pana. Każdą żywą istotę widzi jako wieczną integralną cząstkę Pana, która z
woli Najwyższego Pana pełni służbę odpowiednio do swoich możliwości. Jak
potwierdza Bhagavad-gita:
sarvasya
cahan hrdi sannivisto
mattah smrtir jnanam apohanam ca
"Ode Mnie, który przebywam w każdym sercu, pochodzi pamięć, wiedza i
zapomnienie." (Bg. 15.15)
Maha-bhagavata wie, że
Krsna jest w sercu każdego. Krsna nakazuje, a żywa istota stosuje się do Jego
rozkazów. Krsna znajduje się w sercu tygrysa, słonia i dzika. Zatem Krsna mówi
im: "Tutaj jest maha-bhagavata, proszę,
nie przeszkadzajcie mu." Czemu więc zwierzęta miałyby zazdrościć takiej
wielkiej osobistości? Osoby będące neofitami, czy nawet nieco zaawansowane w
służbie oddania, nie powinny starać się imitować maha-bhagavaty, lecz powinny raczej próbować podążać w jego ślady.
Słowo anukara znaczy
"imitować", a anusara znaczy
"starać się podążać w ślady". Nie powinniśmy próbować imitować
działań maha-bhagavaty czy Śri
Caitanyi Mahaprabhu. W miarę możliwości powinniśmy starać się ich naśladować.
Serce maha-bhagavaty jest całkowicie
wolne od materialnego zanieczyszczenia i może on stać się bardzo drogi nawet
dzikim zwierzętom jak tygrysy i słonie. W rzeczywistości maha-bhagavata traktuje je jak swoich bliskich przyjaciół. Na tej
platformie nie ma kwestii zazdrości. Przechodząc przez las, Pan pogrążony był w
ekstazie, myśląc, że las ten jest Vrndavaną. Po prostu szukał On Krsny.
Madhya 17.36
Znaczenie: Jest to werset ze Śrimad-Bhagavatam (10.21.11) wypowiedziany przez gopi z Vrndavany.
Madhya 17.39
Znaczenie: Jest to wypowiedź ze Śrimad-Bhagavatam (10.13.60). Pan Brahma ukradł Śri Krsnie cielęta,
krowy i pasterzy, po czym uśpił ich i ukrył. Gdy po chwili wrócił, by zobaczyć,
w jakim stanie jest Krsna, ujrzał, że nadal zajęty jest On Swymi przyjaciółmi
pasterzami oraz zwierzętami i wcale nie jest zaniepokojony. Wtedy Pan Brahma
docenił transcendentalne bogactwo Vrndavany.
Madhya 17.45
Znaczenie: Głośne intonowanie mantry Hare Krsna jest tak potężne, że może przeniknąć nawet do
uszu drzew i pnączy - więc co dopiero mówić o zwierzętach i ludzkich istotach.
Pewnego razu Śri Caitanya Mahaprabhu zapytał Haridasa Thakurę, jak drzewa i
rośliny mogą osiągnąć wyzwolenie. Haridasa Thakura odpowiedział, że głośne
intonowanie maha-mantry Hare Krsna
przyniesie korzyść nie tylko drzewom i roślinom, lecz także owadom i wszystkim
innym żywym istotom. Dlatego nie powinno nam przeszkadzać głośne intonowanie
Hare Krsna, gdyż jest ono korzystne nie tylko dla intonującego, lecz również
dla każdego, kto otrzymał możliwość słuchania.
Madhya 17.46
Znaczenie: Wielki las Jharikhanda jest to olbrzymi obszar
ziemi obejmujący Atagadę, Dhenkanalę, Angulę, Laharę, Kiyanjhadę, Bamadę,
Bonai, Gangapurę, Chota Nagapurę, Yaśapurę i Saraguję. Wszystkie te miejsca
pokryte górami i dżunglami zwane są Jharikhandą.
Madhya 17.48-49
Znaczenie: Mamy tutaj wyjaśnienie transcendentalnej mocy czy
potęgi maha-mantry Hare Krsna.
Najpierw święte imię wibruje Śri Caitanya Mahaprabhu. Kiedy ktoś usłyszy
bezpośrednio od Niego, oczyszcza się. Gdy inna osoba usłyszy od tej osoby,
także zostaje oczyszczona. W ten sposób postępuje proces oczyszczenia wśród
czystych bhaktów. Śri Caitanya Mahaprabhu jest Najwyższą Osobą Boga i nikt nie
może przypisywać sobie Jego mocy. Tym niemniej, jeśli ktoś jest czystym bhaktą,
to jego intonowanie może oczyścić setki i tysiące ludzi. Ta moc jest w każdej
żywej istocie, pod warunkiem, że intonuje ona maha-mantrę Hare Krsna bez obraz i materialnych motywacji. Kiedy
czysty bhakta intonuje bez obraz, inna osoba staje się Vaisnavą, a ona z kolei
sprawia, że ktoś inny zostaje Vaisnavą.
Madhya 17.51
Znaczenie: Śrila Rupa Gosvami opisał Śri Caitanyę Mahaprabhu
jako maha-vadanya-avatara, najbardziej
wspaniałomyślną inkarnację. Chociaż teraz Śri Caitanya Mahaprabhu nie jest
fizycznie obecny, to po prostu dzięki intonowaniu Jego świętego imienia (śri-krsna-caitanya prabhu nityananda
śri-advaita gadadhara śrivasadi-gaura-bhakta-vrnda) ludzie na całym świecie
stają się bhaktami. Przyczyną tego jest intonowanie świętego imienia Pana w
ekstazie. Jest powiedziane, że czysty bhakta widzi Pana w każdej chwili. Z tego
powodu jest upełnomocniony przez Pana. Potwierdza to Brahma-samhita: premanjana-cchurita-bhakti-vilocanena santah sadaiva
hrdayesu vilokayanti. Śri Caitanya Mahaprabhu pojawił się pięćset lat temu,
ale nie można powiedzieć, że teraz moc maha-mantry
Hare Krsna jest mniejsza niż była podczas Jego obecności. Można oczyścić
się słuchając Śri Caitanyi Mahaprabhu za pośrednictwem systemu parampara. Dlatego w wersecie tym jest
powiedziane: tathapi tanra
darśana-śravana-prabhave. Nie każdy jest w stanie fizycznie ujrzeć Krsnę
czy Śri Caitanyę Mahaprabhu, lecz jeśli ktoś słucha o Nim za pośrednictwem
książek, takich jak Śri
Caitanya-caritamrta i systemu parampara
czystych Vaisnavów, wówczas może bez trudu stać się czystym Vaisnavą,
wolnym od materialnych pragnień i osobistych motywacji.
Madhya 17.53
Znaczenie: Słowo bhilla
odnosi się do klasy ludzi należących do Bhilów. Bhilowie są jak czarni
Afrykanie i są na poziomie niższym od śudrów.
Tacy ludzie żyją na ogół w dżungli i Śri Caitanya Mahaprabhu musiał się z
nimi spotkać.
Madhya 17.54
Znaczenie: Widząc, że mieszkańcy Afryki podejmują świadomość
Krsny, intonując, tańcząc i jedząc prasada,
jak inni Vaisnavowie, mamy świadectwo łaski Śri Caitanyi Mahaprabhu.
Wszystko to spowodowała moc Śri Caitanyi Mahaprabhu. Któż może zrozumieć, w
jaki sposób Jego moc działa na całym świecie?
Madhya 17.60
Znaczenie: W rzeczywistości sannyasin czy bramin nie przyjmie zaproszenia od osób pochodzących
z gorszej rodziny. Jednakże jest wielu bhaktów, którzy wznieśli się na
platformę bramina dzięki inicjacji. Ludzie ci nazywani są śudra-mahajana, co wskazuje, że osoba nie pochodząca z rodziny
bramina przyjęła status bramina przez inicjację. Tacy bhaktowie dawali
zaproszenia Balabhadrze Bhattacaryi. Sannyasin
Mayavadi przyjmie zaproszenie tylko od rodziny bramińskiej, lecz Vaisnava
nie przyjmie zaproszenia do bramina, jeśli nie należy on do sekty Vaisnavów.
Jednak Vaisnava przyjmie zaproszenie od bramina czy śudra-mahajany, jeśli jest on inicjowanym Vaisnavą. Sam Caitanya
Mahaprabhu przyjmował zaproszenia od śudra-mahajanów
i to potwierdza fakt, że każdego, kto został inicjowany Vaisnava mantrą, można uznać za bramina. Od
takiej osoby można przyjąć zaproszenie.
Madhya 17.80
Znaczenie: Jest to cytat z Bhavartha-dipiki, komentarza do Śrimad-Bhagavatam
(1.1.1).
Madhya 17.82
Znaczenie: Kaśi to inna nazwa Varanasi (Benares). Od czasów
niepamiętnych jest ono miejscem pielgrzymek. Łączą się tam dwie rzeki o nazwach
Asih i Varuna. Manikarnika cieszy się sławą, ponieważ zgodnie z opinią wielkich
osobistości upadł tam ozdobiony klejnotami kolczyk z ucha Pana Visnu. Według
niektórych spadł on z ucha Pana Śivy. Słowo mani
znaczy "klejnot", a karnika
znaczy "z ucha". Zdaniem niektórych Pan Viśvanatha jest potężnym
lekarzem, który zwalcza chorobę materialnej egzystencji wyzwalając daną osobę
za pośrednictwem ucha, które odbiera wibrację świętego imienia Pana Ramy. Z
tego względu to święte miejsce nazwane jest Mani-karnika. Jest powiedziane, że
nie ma lepszego miejsca niż to, w którym płynie Ganges, a ghat do kąpieli o
nazwie Manikarnika jest szczególnie uświęcone, ponieważ jest bardzo drogie Panu
Viśvanacie. W Kaśi-khandzie jest
powiedziane: samsari-cintamanir atra
yasmat tarakam sajjana-karnikayam. śivo 'bhidhatte saha-santa-kale tad giyate
'sau mani-karniketi. mukti-laksmi maha-pitha-manis tac-caranabjayoh. karnikeyam
tatah prabhur yam jana mani-karnikam. Według Kaśi-khandy kto porzuca swoje ciało w Manikarnice pamiętając imię
Pana Śivy, ten osiąga wyzwolenie.
Madhya 17.86
Znaczenie: Ta świątynia Bindu Madhavy jest najstarszą
świątynią Visnu w Varanasi. Obecnie słynie ona jako Veni Madhava i leży na
brzegu Gangesu. Niegdyś łączyło się tam pięć rzek o nazwach: Dhutapapa, Kirana,
Sarasvati, Ganga i Yamuna. Teraz widoczny jest tylko Ganges. Stara świątynia
Bindu Madhavy, którą odwiedził Śri Caitanya Mahaprabhu została później
rozebrana przez Aurangzeba, wielkiego cesarza z dynastii Mongołów, pałającego
nienawiścią do Hindusów. Na miejscu świątyni wybudował wielki majida, czyli meczet. Później przy
meczecie wzniesiono inną świątynię, która nadal istnieje. W świątyni Bindu
Madhavy znajdują się Bóstwa czterorękiego Narayana i bogini Laksmi. Przed tymi
Bóstwami stoi kolumna Śri Garudy, a z boku są Bóstwa Pana Ramy, Sity, Laksmana
i Śri Hanumanji.
W prowincji Maharastra
znajduje się okręg zwany Satara. W czasach Bhaktisiddhanty Sarasvati Thakury
książę z tego terenu był wyznawcą kultu Vaisnava. Będąc braminem, zajmował się
wielbieniem Bóstwa. Słynął jako Śrimanta Balasaheba Pantha Maharaja. Okręg ten
nadal ponosi koszty utrzymania świątyni. Pierwszym królem w tej dynastii, który
dwieście lat temu sprawował pieczę nad kultem świątynnym, był Maharaja
Jagatjivana Rao Saheba.
Madhya 17.89
Znaczenie: Będąc w Varanasi (Benares) Śri Caitanya
Mahaprabhu zatrzymał się w domu Tapana Miśry. W pobliżu domu Tapana Miśry
znajdowało się ghat do kąpieli znane jako Pancanadi-ghata. Śri Caitanya
Mahaprabhu zwykł codziennie kąpać się w tym ghat i odwiedzać świątynię Bindu
Madhavy. Później jadł obiad w domu Tapana Miśry. Niedaleko świątyni Bindu
Madhavy jest wielkie drzewo figowe i wieść głosi, że po posiłku Śri Caitanya
Mahaprabhu odpoczywał pod nim. To drzewo figowe do dzisiaj znane jest jako
Caitanya-vata. Stopniowo, wraz ze zmianami językowymi, zmieniła się nazwa tego
miejsca i brzmi ona Yatana-vata. Miejscowi ludzie nadal zwą to miejsce
Yatana-vatą.
Obecnie przy ścieżce znajduje
się grobowiec Vallabhacaryi, ale nie ma żadnego śladu, by kiedykolwiek żył tam
Caitanya Mahaprabhu. Wśród swoich uczniów Vallabhacarya także znany był jako
Mahaprabhu. Śri Caitanya Mahaprabhu mieszkał prawdopodobnie w Yatana-vacie, ale
nie został żaden ślad po domu Candraśekhary czy Tapana Miśry, ani też po sannyasinie Mayavadi o imieniu
Prakaśananda Sarasvati, z którym Śri Caitanya Mahaprabhu dyskutował o Vedanta-sutrze. W niewielkiej odległości
od Yavana-vaty znajduje się świątynia Gaura-Nityanandy założona przez
Śaśibhusana Niyogi Mahaśayę z Kalkuty. Świątynią tą zarządzają obecnie teściowa
Śaśibhusany i jego szwagier Narayana-candra Ghosh.
Madhya 17.95
Znaczenie: W wersecie tym istotne jest słowo prarabdhe (przeszłe czyny). Ponieważ
Candraśekhara był bhaktą, zawsze chętnie słuchał o Krsnie i Jego
transcendentalnych rozrywkach. Większość mieszkańców Benares była i jest nadal
impersonalistami, czcicielami Pana Śivy i zwolennikami metody pancopasana. Impersonaliści wyobrażają
sobie jakąś formę bezosobowego Brahmana i żeby ułatwić sobie medytację,
koncentrują się na formach Visnu, Śivy, Ganeśy, Suryi i bogini Durgi. W
rzeczywistości ci pancopasakowie nie
są niczyimi wielbicielami. Mówi się, że jeśli ktoś jest sługą wszystkich, nie
jest niczyim sługą. Varanasi, czyli Kaśi, jest głównym świętym miejscem
pielgrzymek dla impersonalistów i nie jest bynajmniej odpowiednie dla bhaktów.
Vaisnava lubi mieszkać w visnu-tirtha; miejscu,
w którym są świątynie Pana Visnu. W Varanasi znajdują się setki i tysiące
świątyń Śivy lub świątyń pancopasaka. Dlatego
też Candraśekhara dał wyraz swojemu wielkiemu nieszczęściu, gdy informował Pana
Caitanyę, że z powodu swych przeszłych karygodnych czynów był zmuszony mieszkać
w Benares. W Bhakti-rasamrta-sindhu także
jest powiedziane, durjaty-arambhakam
papam yat syat prarabdham eva tat: "Stosownie do swych przeszłych
karygodnych czynów rodzimy się na niższej platformie." Brahma-samhita (5.54) mówi: karmani nirdahati kintu ca bhakti-bhajam. Jeśli
ktoś pełni służbę oddania, to z jego przeszłymi czynami czy przestępstwami nie
wiąże się żadna karma. Bhakta nie
podlega karma-phala, rezultatom
działania dla przyjemności. Karma-phala odnosi
się do karmitów, a nie bhaktów.
Istnieją trzy rodzaje bhaktów:
ci, którzy wiecznie są na platformie transcendentalnej (nitya-siddha), ci, którzy wznieśli się na platformę
transcendentalną przez pełnienie służby oddania (sadhana-siddha) i ci, którzy są neofitami robiącymi postęp ku
platformie doskonałości (sadhaka).
Sadhakowie stopniowo uwalniają się od skutków działania dla przyjemności. Bhakti-rasamrta-sindhu (1.1.17) opisuje
symptomy bhakti-yogi w następujący
sposób:
kleśa-ghni śubhada moksa- laghutakrt sudurlabha
sandrananda-viśesatma śri-krsnakarsini ca sa
Służba oddania jest kleśa-ghni nawet
dla początkujących. To znaczy, że zmniejsza ona lub anuluje wszelkiego rodzaju
cierpienia. Słowo śubhada wskazuje,
że służba oddania obdarza wszelkim szczęściem, a słowo krsna-akarsini świadczy o tym, że służba oddania stopniowo
przyciąga Krsnę ku bhakcie. Dlatego bhakta nie podlega żadnym grzesznym
reakcjom. W Bhagavad-gicie (18.66)
Krsna mówi:
sarva-dharman parityajya mam ekam śaranam vraja
aham tvam sarva-papebhyo moksayisyami ma śucah
"Porzuć wszelkie rodzaje religii i po prostu podporządkuj się Mnie.
Ja wyzwolę cię od wszelkich następstw grzechów. Nie lękaj się więc."
Tak więc w pełni
podporządkowany, szczery bhakta od razu doznaje ulgi od wszelkiego rodzaju
grzesznych reakcji. Grzeszne działanie ma trzy etapy owocowania. Na pierwszym etapie
popełnia się grzeszny czyn. Przed tym istnieje nasienie tego czynu, a jeszcze
wcześniej jest ignorancja, na skutek której popełnia się grzech. Cierpienie
występuje na wszystkich trzech etapach. Jednak Krsna jest miłosierny dla Swego
bhakty, tak więc natychmiast anuluje On wszystkie trzy etapy - grzech, nasienie
grzechu i ignorancję, która wiedzie do grzechu. Potwierdza to Padma Purana:
aprarabdha-phalam papam kutam bijam phalonmukham
kramenaiva praliyeta visnu-bhakti-ratatmanam
W celu otrzymania dalszego wyjaśnienia należy skonsultować się z Nektarem Oddania.
Madhya 17.96
Znaczenie: Tych sześć filozoficznych rozpraw naukowych to:
(1) vaiśesika, głoszona przez
Kanadę Rsiego,
(2) nyaya, głoszona przez
Gautamę Rsiego,
(3) yoga, czyli mistycyzm,
głoszony przez Patanjalego Rsiego,
(4) filozofia sankhya, głoszona
przez Kapilę Rsiego,
(5) filozofia karma-mimamsa, głoszona
przez Jaimini Rsiego,
(6) filozofia brahma-mimamsa, czyli
Vedanta, ostateczna konkluzja o Absolutnej Prawdzie (janmady asya yatah), głoszona przez Vedavyasę.
W rzeczywistości filozofia Vedanty przeznaczona jest dla bhaktów,
ponieważ w Bhagavad-gicie Pan Krsna
mówi, vedanta-krd veda-vid eva caham: "Ja
jestem kompilatorem Vedanty i Ja jestem znawcą Ved." (Bg. 15.15) Vyasadeva jest inkarnacją Krsny, zatem Krsna
jest kompilatorem filozofii Vedanty. Tak więc Krsna niewątpliwie wie, jakie
jest znaczenie filozofii Vedanty. Jak oznajmia Bhagavad-gita, ktokolwiek słucha filozofii Vedanty od Krsny, ten
jest naprawdę świadomy prawdziwego znaczenia Vedanty. Mayavadi, którzy nazywają
siebie Vedantystami, w ogóle nie rozumieją znaczenia filozofii Vedanty. Nie
mając odpowiedniego wykształcenia ogół ludzi myśli, że Vedanta jest
interpretacją Śankaritów.
Madhya 17.103
Znaczenie: Sannyasin Vaisnava nigdy
nie przyjmuje zaproszenia od grupy, która uważa, że sannyasini Mayavadi i sannyasini
Vaisnava są jednym i tym samym. Innymi słowy, sannyasini Vaisnava wcale nie lubią obcować z sannyasinami Mayavadi, nie mówiąc już o wspólnym jedzeniu. Sannyasini ruchu świadomości Krsny muszą
przestrzegać tej zasady. Jest to instrukcja, której udzielił Śri Caitanya Mahaprabhu,
dając przykład własnym zachowaniem.
Madhya 17.104
Znaczenie: Śripada Prakaśananda Sarasvati był sannyasinem Mayavadi. Jego cechy zostały
opisane w Caitanya-bhagavata
(Madhya-khanda Rozdział Trzeci):
'hasta', 'pada', 'mukha' mora
nahika 'locana'
veda more ei-mata kare vidambana
kaśite padaya veta prakaśa-ananda'
sei
veta kare mora anga khanda-khanda
vakhanaye veda, mora vigraha na
mane
sarvange ha-ila kustha, tabu nahi
jane
sarva-yajnamaya mora ye-anga ---
pavitra
'aja', 'bhava' adi gaya yanhara
caritra
'punya' pavitrata paya
ye-anga-paraśe
taha 'mithya' bale veta kemana
sahase
W Dwudziestym Rozdziale Madhya-khandy
jest powiedziane:
sannyasi 'prakaśananda' vasaye
kaśite
more khanda-khanda veta kare
bhala-mate
padaya 'vedanta', mora 'vigraha' na
mane
'satya' mora 'lila-karma', 'satya'
mora 'sthana'
iha
'mithya' bale, more kare khan-khan
Prakaśananda Sarasvati wyjaśniał impersonalizm, Prawdę Absolutną jako
pozbawioną rąk, nóg, ust czy oczu. W ten sposób oszukiwał ludzi zaprzeczając
istnieniu osobowej formy Pana. Takim głupcem był Prakaśananda Sarasvati,
którego jedyne zajęcie polegało na odrywaniu Panu kończyn przez udowadnianie,
że Pan jest bezosobowy. Chociaż Pan ma formę, Prakaśananda Sarasvati próbował
odciąć Panu ręce i nogi. To jest zajęcie demonów. Vedy mówią, że ludzie, którzy nie akceptują formy Pana, są
draniami. Forma Pana rzeczywiście istnieje, gdyż Krsna mówi w Bhagavad-gicie (15.15): vedaiś ca sarvair aham eva vedyah. Gdy
Krsna mówi aham, mówi "Ja
jestem", co znaczy "Ja," osoba. Dla ostatecznego potwierdzenia
dodaje jeszcze słowo eva. Najwyższą
Osobę trzeba poznać właśnie przez filozofię Vedanty. Kto przedstawia wiedzę
wedyjską jako bezosobową, jest demonem. Sukces w życiu przynosi wielbienie
formy Pana. Sannyasini Mayavadi zaprzeczają istnieniu formy Pana, która
wyzwala wszystkie upadłe dusze. W rzeczywistości demony Mayavadi tną tę formę
na kawałki.
Osobę Boga wielbią wzniośli
półbogowie jak Pan Brahma i Pan Śiva. Oryginalny sannyasin Mayavadi, Śankaracarya, także zaakceptował fakt, że forma
Pana jest transcendentalna. Narayanah
paro 'vyaktat. "Narayana, Najwyższa Osoba Boga, jest poza avyakta, niezamanifestowaną energią
materialną." Avyaktad
anda-sambhavah: "Ten materialny świat jest wytworem tej
niezamanifestowanej energii materialnej." Jednak Narayana ma Swą własną
wieczną formę. która nie została stworzona przez energię materialną. Wielbiąc
po prostu formę Pana oczyszczamy się. Jednakże sannyasini Mayavadi są filozofami impersonalistycznymi i opisują
formę Pana jako mayę, czyli fałszywą.
Jak można się oczyścić, wielbiąc coś fałszywego? Filozofowie Mayavadi nie mają
istotnego powodu, by być impersonalistami. Ślepo trzymają się zasady, której
nie można poprzeć rozumowaniem czy dowodzeniem. Taka była sytuacja Prakaśanandy
Sarasvati, głównego sannyasina Mayavadi
w Benares. Wykładał on rzekomo filozofię Vedanty, lecz nie akceptował formy
Pana, dlatego zaatakował go trąd. Niemniej jednak, dalej popełniał grzechy
opisując Prawdę Absolutną jako bezosobową. Prawda Absolutna, Najwyższa Osoba
Boga, zawsze manifestuje rozrywki i działania, ale sannyasini Mayavadi twierdzą, że działania te są fałszywe.
Niektórzy ludzie błędnie
utrzymują, że Prakaśananda Sarasvati zasłynął później jako Prabodhananda
Sarasvati, lecz nie jest to prawdą. Prabodhananda Sarasvati był wujkiem i
mistrzem duchowym Gopala Bhatty Gosvamiego. W swoim życiu grhasthy Prabodhananda Sarasvati był mieszkańcem Śri Ranga-ksetry i
należał do Vaisnava Ramanuja-sampradayi. Uważanie Prakaśanandy Sarasvati i
Prabodhanandy Sarasvati za tę samą osobę jest błędem.
Madhya 17.116
Znaczenie: Śri Caitanyę Mahaprabhu uważano za bhavuka (sentymentalnego), gdyż zawsze
widziano Go w stanie bhava. To
znaczy, że stale manifestował ekstatyczną miłość do Krsny. Jednakże głupcy
uważali, że jest sentymentalny. W tym materialnym świecie tacy niby bhaktowie
przejawiają czasami symptomy emocji. Ekstatycznej miłości Śri Caitanyi
Mahaprabhu nie można porównywać do emocjonalnych pokazów symulantów, które są
imitacją. Takie pokazy nie trwają zbyt długo. Są one tymczasowe. Faktycznie
widzimy, że niektórzy emocjonalni naśladowcy ukazują pewne symptomy, lecz po
takim pokazie od razu kusi ich palenie i inne rzeczy. Na początku, gdy
Prakaśananda Sarasvati słyszał o czynach Śri Caitanyi Mahaprabhu, uważał, że są
one dziełem oszusta. Dlatego nazwał Go loka-prataraka,
oszustem. Mayavadi nie mogą zrozumieć transcendentalnych symptomów
przejawianych przez bhaktę. Dlatego gdy takie symptomy się manifestują, Mayavadi
zrównują je z tymczasowymi emocjonalnymi uczuciami. Jednak wypowiedź
Prakaśanandy Sarasvati jest obrazą, zatem należy uważać go za ateistę (pasandi). Śrila Rupa Gosvami twierdzi,
że ponieważ Prakaśananda Sarasvati nie był zaangażowany w służbę oddania dla
Pana, jego sannyasę należy uważać za phalgu-vairagyę. Znaczy to, że ponieważ
nie wiedział on, jak wykorzystać wszystko w służbie dla Pana, jego wyrzeczenie
się świata było sztuczne.
Madhya 17.121
Znaczenie: Istotne jest w tym wersecie słowo ucchrnkhala, znaczące
"kapryśny". W Bhagavad-gicie (16.23)
Sam Pan Krsna mówi:
yah śastra-vidhim utsrjya vartate kama-karatah
na sa siddhim avapnoti na sukham na param gatim
Jeśli ktoś działa kapryśnie i nie przestrzega zasad śastr, nigdy nie osiągnie doskonałości, szczęścia czy świata
duchowego.
Madhya 17.127
Znaczenie: Prakaśananda Sarasvati oczerniał i znieważał Śri
Caitanyę Mahaprabhu. Takie słowa jak brahma,
caitanya, atma, paramatma, jagadiśa, iśvara, virat, vibhu, bhuma, viśvarupa i vyapaka pośrednio wskazują na Krsnę.
Jednakże tego, kto intonuje te imiona, w istocie nie przyciąga Najwyższa Osoba
Boga Krsna i Jego transcendentalne rozrywki. Imiona te mogą rzucić nieco
światła, ale nie można dzięki nim zrozumieć, że święte imię Pana jest tożsame z
Panem. Jeśli ktoś uważa imiona Pana za materialne, znaczy to, że jego zasób
wiedzy jest niewielki. Filozofowie Mayavadi i pancopasakowie w żaden sposób nie mogą pojąć istnienia świata
duchowego i tamtejszej pełnej szczęścia różnorodności. Nie mogą zrozumieć
Absolutnej Prawdy i Jej duchowej rozmaitości - imienia, formy, cech i rozrywek.
Skutkiem tego dochodzą do konkluzji, że transcendentalne czyny Krsny są mayą. Z tego względu trzeba bezpośrednio
kultywować wiedzę o świętym imieniu Pana. Filozofowie Mayavadi nie znają tego
faktu i dlatego dopuszczają się wielkich obraz. Nie należy słuchać niczego o
Krsnie lub służbie oddania z ust impersonalistów Mayavadi.
Madhya 17.132
Znaczenie: Śri Caitanya Mahaprabhu wykazuje tutaj braminowi,
że filozofowie Mayavadi nie potrafią zrozumieć, iż żywa istota jest jakościowo
równa Najwyższej Osobie Boga. Ponieważ nie akceptują tego, myślą, że żywa
istota będąc uwarunkowaną przez mayę, została
fałszywie oddzielona od oryginalnego Brahmana. Mayavadi wierzą, że Prawda
Absolutna jest ostatecznie bezosobowa. Gdy przychodzi inkarnacja Boga lub Sam
Bóg, myślą, że jest On okryty mayą. Innymi
słowy impersonaliści Mayavadi sądzą, że forma Pana także jest wytworem tego
materialnego świata. Ponieważ mają niewielki zasób wiedzy, nie mogą zrozumieć,
że ciało Krsny nie jest odrębne od Niego Samego. Zarówno Jego ciało, jak On Sam
są tą samą Prawdą Absolutną. Nie mając doskonałej wiedzy o Krsnie,
impersonaliści tacy z pewnością popełniają obrazy u Jego lotosowych stóp.
Dlatego nie wymawiają oryginalnego imienia Prawdy Absolutnej, Krsny. Na swój
impersonalny sposób wymawiają imię bezosobowego Brahmana, duszy. Innymi słowy,
pozwalają sobie pośrednio wskazywać na Prawdę Absolutną. Nawet jeśli zdarzy się
im wymówić imię Govindy, Krsny czy Madhavy, to nadal nie mogą zrozumieć, że
imiona te są równie dobre, jak osoba Govindy, Krsny czy Madhavy. Ponieważ
ostatecznie są impersonalistami, to nawet jeśli wymawiają osobowe imię, nie ma
w tym mocy. W rzeczywistości nie wierzą w Krsnę, lecz uważają te wszystkie
imiona za materialne wibracje. Nie będąc w stanie docenić świętego imienia
Pana, wymawiają jedynie imiona pośrednie, jak Brahman, atma i caitanya.
Faktem jest, że zarówno imię
Krsny, jak i osoba Krsny są duchowe. Wszystko w Krsnie jest transcendentalne,
pełne szczęścia i obiektywne. W przypadku duszy uwarunkowanej ciało oraz imię
nadane przez ojca różnią się od samej duszy. To, że żywa istota utożsamia się z
materialnymi obiektami, powstrzymuje ją od osiągnięcia jej rzeczywistej
pozycji. Chociaż jest ona wiecznym sługą Krsny, działa inaczej. Śri Caitanya
Mahaprabhu opisuje svarupę, czyli
prawdziwą tożsamość żywej istoty jako jivera
'svarupa' haya --- krsnera 'nitya-dasa'. Uwarunkowana dusza zapomniała o
swych prawdziwych działaniach, wykonywanych na jej oryginalnej pozycji. Nie ma
to jednak miejsca w przypadku Krsny. Imię Krsny i Jego osoba są identyczne. Nie
ma takiej rzeczy jak maya Krsna, gdyż
Krsna nie jest produktem materialnego stworzenia. Nie ma różnicy między ciałem
Krsny a Jego duszą. Krsna jest równocześnie zarówno duszą, jak i ciałem. O
różnicy między ciałem a duszą mówimy w przypadku dusz uwarunkowanych. Ciało
uwarunkowanej duszy jest czymś innym niż dusza, a jej imię jest czymś innym niż
ciało. Ktoś może nazywać się Jan, lecz jeśli przywołamy Jana, to może on się w
istocie nigdy nie pojawić. Jednakże jeśli wymawiamy święte imię Krsny, Krsna od
razu jest na naszym języku. W Padma
Puranie Krsna mówi, mad-bhakta yatra
gayanti tatra tisthami narada: "O Narado, jestem obecny tam,
gdziekolwiek Moi bhaktowie intonują." Gdy bhaktowie intonują święte imię
Krsny - Hare Krsna, Hare Krsna, Krsna Krsna, Hare Hare / Hare Rama,
Hare Rama, Rama Rama, Hare Hare - Pan Krsna od razu pojawia się.
Madhya 17.133
Znaczenie: Jest to cytat z Padma Purany.
Madhya 17.134
Znaczenie: Transcendentalne ciało Krsny, Jego imię, forma,
cechy, rozrywki i otoczenie składają się na Prawdę Absolutną i są równie dobre,
jak Krsna (sac-cid-ananda-vigraha). Dopóki
żywa istota jest uwarunkowana trzema siłami natury materialnej (dobrocią, pasją
i ignorancją), dopóty obiekty jej materialnych zmysłów: materialna forma, smak,
zapach, dźwięk i dotyk, nie pomogą jej w zrozumieniu duchowej wiedzy i
szczęścia. Objawiane są one raczej czystemu bhakcie. Nasze materialne imię,
forma i cechy z pewnością różnią się od siebie. W materialnym świecie nie
istnieje koncepcja Absolutu. Kiedy jednak przychodzimy do świadomości Krsny,
stwierdzamy, że nie ma materialnej różnicy między ciałem Krsny a Jego imionami,
czynami i otoczeniem.
Madhya 17.136
Znaczenie: Werset ten zapisany jest w Bhakti-rasamrta-sindhu (1.2.234).
Madhya 17.137
Znaczenie: Kiedy ktoś rozumie, że nie należy do świata
materialnego, lecz do świata duchowego, określa się go jako wyzwolonego.
Usytuowanie w świecie duchowym jest z pewnością przyjemne, lecz ci, którzy
realizują transcendentalne imię, formę, cechy i rozrywki Pana Krsny, cieszą się
transcendentalnym szczęściem o wiele bardziej niż ten, kto po prostu zrealizował
jaźń. Gdy ktoś znajduje się na platformie samorealizacji, Krsna może go bez
trudu przyciągnąć i wtedy zostaje on sługą Pana. Wyjaśnia to Bhagavad-gita:
brahma-bhutah prasannatma na śocati na kanksati
samah sarvesu bhutesu mad-bhaktim labhate param
"Ten, kto jest usytuowany w taki transcendentalny sposób, od razu
realizuje Najwyższego Brahmana i staje się w pełni radosny. Nie rozpacza nigdy
ani niczego nie pragnie, jednakowo ustosunkowanym będąc do każdej żywej istoty.
W tym stanie osiąga czystą służbę oddania dla Mnie." (Bg. 18.54)
Gdy ktoś dostąpi duchowej
realizacji (brahma-bhuta), osiąga
szczęście (prasannatma), gdyż uwalnia
się od materialnych koncepcji. Tego, kto osiągnął tę platformę, nie nękają
materialne działania i ich reakcje. Każdego widzi on na platformie duszy (panditah sama-darśinah). Kiedy ktoś
jest całkowicie zrealizowany, może wznieść się na platformę czystej służby
oddania (mad-bhaktim labhate param). Gdy
dochodzi do platformy bhakti (służby
oddania), automatycznie realizuje, kim jest Krsna.
bhaktya mam abhijanati yavan yaś casmi tattvatah
tato mam tattvato jnatva viśate tad-anantaram
"Jedynie przez służbę oddania można poznać Mnie, Najwyższą Osobę
Boga, takim jakim jestem. A będąc w pełni świadomym Mnie, dzięki takiemu
oddaniu, można wejść do królestwa Boga." (Bg. 18.55)
Tylko na platformie bhakti można zrozumieć Najwyższą Osobę
Boga, Krsnę, i Jego transcendentalne imię, formę, cechy, rozrywki i otoczenie.
Gdy ktoś posiada takie duchowe kwalifikacje (viśate
tad-anantaram), wolno mu wejść do królestwa Boga i powrócić do domu, do
Boga.
Madhya 17.138
Znaczenie: Werset ten, znajdujący się w Śrimad-Bhagavatam (12.12.68), wypowiedział Suta Gosvami.
Madhya 17.142
Znaczenie: Jest to werset ze Śrimad-Bhagavatam (3.15.43). Vidura i Maitreya dyskutowali o
brzemienności Diti. Ciąża Diti wywołała wielki strach w półbogach, dlatego też
poszli zobaczyć się z Panem Brahmą. Pan Brahma wyjaśnił oryginalne zajście
związane z klątwą, jaką Catuhsana Kumarowie rzucili na Jayę i Vijayę. Czasami
Catuhsana Kumarowie odwiedzali Najwyższą Osobę Boga na Vaikunthach, lecz
pewnego razu przy siódmej bramie powstrzymali ich dwaj odźwierni o imionach
Jaya i Vijaya. Powodowani zazdrością Jaya i Vijaya nie pozwolili Kumarom wejść,
dlatego ci rozgniewali się i przeklęli Jayę i Vijayę, skazując ich na narodziny
w materialnym świecie w rodzinie asurów. Osoba
Boga, będąc wszechwiedzącym, natychmiast zrozumiał, co się stało i wyszedł ze
Swoją wieczną towarzyszką, boginią szczęścia. Catuhsana Kumarowie złożyli Panu
pokłony. Dzięki samemu ujrzeniu Pana oraz zapachowi tulasi i szafranu z Jego lotosowych stóp, Kumarowie stali się
bhaktami i porzucili swój długo pielęgnowany impersonalizm. Tak więc czterej
Kumarowie zostali zmienieni w Vaisnavów po prostu dzięki temu, że powąchali
aromatyczne tulasi zmieszane z
szafranem. Ci, którzy rzeczywiście są na platformie realizacji Brahmana i nie
popełnili obraz wobec lotosowych stóp Krsny, mogą stać się Vaisnavami po prostu
dzięki powąchaniu aromatu lotosowych stóp Pana. Jednak tych, którzy popełniają
zniewagi czy są demonami, nigdy nie przyciąga osobowy aspekt Pana, mimo że mogą
wielokrotnie odwiedzać świątynię Pana. We Vrndavanie widzieliśmy wielu sannyasinów Mayavadi, którzy nie
przychodzą nawet do świątyni Govindaji, Gopinatha czy Madana-mohany, ponieważ
myślą, że takie świątynie są mayą. Dlatego
określa się ich terminem Mayavadi. Tak więc Śri Krsna Caitanya Mahaprabhu
powiedział, że Mayavadi dopuszczają się największych zniewag.
Madhya 17.143
Znaczenie: Ponieważ filozofowie Mayavadi bezustannie
znieważają Najwyższą Osobę Boga mówiąc, że nie ma On głowy, rąk czy nóg,
pozostają grzesznikami przez wiele, wiele żywotów, mimo że częściowo
zrealizowali Brahmana. Jednakże jeśli tacy impersonaliści nie popełniają obraz
u lotosowych stóp Pana, to w towarzystwie wielbiciela stają się bhaktami.
Innymi słowy, jeśli impersonalista nie dopuszcza się obraz, może stać się bhaktą,
o ile otrzyma szansę obcowania z innymi bhaktami. Jeżeli popełnia obrazy, nie
może się nawrócić nawet dzięki towarzystwu Najwyższej Osoby Boga. Śri Krsna
Caitanya Mahaprabhu bardzo się obawiał tego popełniającego obrazy Mayavadi,
zatem powiedział, co następuje.
Madhya 17.145
Znaczenie: Śri Caitanya Mahaprabhu sprzedawał
transcendentalne święte imię Pana. Jednakże Kaśi było miastem Mayavadi
(impersonalistów), a tacy ludzie nigdy nie będą intonowali świętych imion maha-mantry Hare Krsna. Dlatego też Śri
Caitanya Mahaprabhu był rozczarowany. W jaki sposób mógł uczyć Mayavadi, jakie
znaczenie ma intonowanie maha-mantry Hare
Krsna? Intonowanie świętego imienia Pana pociąga wyłącznie czystych bhaktów, a
takich nie można było znaleźć w Kaśi. Zatem towar Caitanyi Mahaprabhu z
pewnością był bardzo ciężki. Dlatego Pan zasugerował, że skoro w Kaśi nie ma
czystych bhaktów, to temu, kto byłby choć odrobinę skłonny intonować mantrę Hare Krsna, oddałby ten wielki
ładunek, choć nie otrzyma za to należnej zapłaty.
W rzeczywistości
doświadczyliśmy tego na Zachodzie, gdy przybyliśmy tu, by szerzyć ruch Hare
Krsna. Gdy w 1965 roku dotarliśmy do Nowego Jorku, nigdy nie przypuszczaliśmy,
że maha-mantra Hare Krsna zostanie
przyjęta w tym kraju. Niemniej jednak zapraszaliśmy ludzi do naszego
przyulicznego sklepiku, aby przyłączyli się do intonowania mantry Hare Krsna. Święte imię Pana jest tak atrakcyjne, że młodzi
ludzie, którzy mieli po prostu szczęście przyjść do naszego sklepiku w Nowym
Jorku, stali się świadomi Krsny. Chociaż misję tę rozpoczęto z nieznacznym
kapitałem, teraz rozwija się ona pomyślnie. Głoszenie maha-mantry Hare Krsna na Zachodzie stało się sukcesem, gdyż ci
młodzi ludzie nie popełniali obraz. Ci młodzi, którzy przyłączali się do tego
ruchu, nie stali zbyt wysoko pod względem czystości, nie mieli też
odpowiedniego wykształcenia w wiedzy wedyjskiej, lecz uwierzyli w znaczenie
ruchu Hare Krsna, ponieważ nie popełniali obraz. Teraz jesteśmy bardzo
szczęśliwi widząc, że w krajach zachodnich ruch ten robi coraz większe postępy.
Dlatego wnioskujemy, że tzw. mleccha i yavana z krajów zachodnich są bardziej
oczyszczeni niż popełniający obrazy Mayavadi czy ateistyczni impersonaliści.
Madhya 17.149
Znaczenie: Miasto Prayag położone jest kilka mil od
Allahabad. Nazwę swą zawdzięcza pomyślnie spełnianym tam ofiarom. Jest
powiedziane, prakrstah yagah yaga-phalam
yasmat: jeśli ktoś spełnia ofiary w Prayag, z pewnością bez trudu od razu
otrzyma rezultat. Prayag nazywany jest też Tirtharaja, królem wszystkich miejsc
pielgrzymek. To święte miejsce usytuowane jest u zbiegu Gangesu i Yamuny.
Corocznie odbywa się tam jarmark zwany Magha-mela, a co dwanaście lat ma też
miejsce Kumbha-mela. W każdym razie corocznie przybywa tam wielu ludzi, aby się
wykąpać. Podczas Magha-meli przychodzą na ogół ludzie z okolicy, a w czasie
Kumbha-meli przybywają ludzie z całej Indii, aby tam mieszkać i kąpać się w
Gangesie i Yamunie. Ktokolwiek uda się tam, od razu odczuwa duchowy wpływ tego
miejsca. Znajdujący się tam fort został wybudowany około pięciuset lat temu
przez cesarza Akbara, a w pobliżu niego jest miejsce nazywane Triveni. Po
drugiej stronie Prayag znajduje się stara siedziba zwana Pratisthana-pura,
znana też dobrze jako Jhunsi. Ponieważ mieszka tam wiele świętych osób, jest
ono bardzo atrakcyjne z duchowego punktu widzenia.
Madhya 17.153
Znaczenie: Niegdyś Śri Caitanya Mahaprabhu nawracał ludzi
podróżując po Południowych i Zachodnich Indiach. Podobnie ten ruch Hare Krsna
wyzwala teraz ludzi ze świata zachodniego, tam gdzie tylko bhaktowie intonują
święte imiona. Wszystko to dzieje się za sprawą łaski Pana. Śri Caitanya
Mahaprabhu przepowiedział, że wyzwoli ludzi z każdego miasta i każdej wioski na
świecie, dając im szansę intonowania maha-mantry
Hare Krsna.
Madhya 17.156
Znaczenie: Obecnie w świątyni Keśavaji wprowadzono wiele
ulepszeń. Kiedyś Keśavaji-mandirę zaatakował cesarz Aurangzeb, który wybudował
tak wielki meczet, że w porównaniu z nim świątynia Keśavaji była znikoma. Lecz
ulepszono ją przy pomocy wielu bogatych Madwari, a teraz buduje się ogromną
świątynię, przy której meczet sprawia wrażenie mniejszego. Dokonano tam
licznych odkryć archeologicznych i wielu ludzi z obcych krajów zaczyna doceniać
miejsce narodzin Krsny. Ruch świadomości Krsny przyciąga do świątyni Keśavaji
wielu obcokrajowców, a teraz będzie ich także przyciągała świątynia
Krsna-Balaramy we Vrndavanie.
Madhya 17.178
Znaczenie: Jest to cytat z Bhagavad-gity (3.21).
Madhya 17.179
Znaczenie: W północno-zachodniej Indii wśród vaiśyów występują różne podgrupy. Śrila
Bhaktivinoda Thakura wykazuje że podzieleni są oni na Agaraoyalów, Kalaoyarów i
Sanoyadów. Agaraoyalowie uważani są za vaiśyów
pierwszej klasy, zaś Kalaoyarowie i Sanoyadowie z powodu swej zawodowej
degradacji uważani są za niższych. Kalaoyarowie piją na ogół wino i używają
innych środków toksycznych. Chociaż są vaiśyami,
uważa się, że należą do niższej klasy. Kapłani, którzy kierują Kalaoyarami
i Sanoyadami, nazywani są braminami Sanodiya. Śrila Bhaktivinoda Thakura
oznajmia, że w Bengalu słowo sanoyada wskazuje
na suvarna-vanik. W Bengalu są
kapłani, kierujący społecznością suvarna-vanik,
którą także uważa się za niską klasę. Nie ma zbytniej różnicy między
Sanoyada a suvarna-vanik. Na ogół suvarna-vanik to bankierzy, którzy
zajmują się złotem i srebrem. W Indiach Zachodnich Agaraoyalowie także wykonują
profesję bankierów. To jest oryginalne zajęcie społeczności suvarna-vanik, czyli Agaraoyalów. Źródła
historyczne mówią, że Agaraoyalowie pochodzą z północnej krainy zwanej Ayodha i
stamtąd też pochodzi społeczność suvarna-vanik.
Można sądzić, że suvarna-vanik i
Agaraoyalowie należą do tej samej społeczności. Bramini Sanodiya byli przewodnikami
Kalaoyarów i Sanoyadów. Dlatego uważani są za braminów niższej klasy i sannyasinowi nie wolno przyjmować od
nich jałmużny czy pożywienia. Jednak Śri Caitanya Mahaprabhu zjadł obiad
ugotowany przez bramina Sanodiya tylko dlatego, że należał on do wspólnoty
Madhavendry Puri. Śrila Madhavendra Puri był mistrzem duchowym Iśvary Puri,
który był mistrzem duchowym Śri Caitanyi Mahaprabhu. Tak więc duchowy związek
jest ustanawiany na platformie duchowej, bez brania pod uwagę materialnej
niższości czy wyższości.
Madhya 17.183
Znaczenie: Śrila Bhaktisiddhanta Sarasvati Thakura zauważa,
że chociaż bramin ten nie należał do wyższej grupy społecznej, bez żadnej obawy
ganił kastowych tzw. braminów, ponieważ był usytuowany na platformie czystej
służby oddania. Istnieją ludzie, którzy sprzeciwiają się temu, że Śri Caitanya
Mahaprabhu akceptował Vaisnavę z niższej kasty. Sądzą oni, że maha-prasada nie jest transcendentalne,
dlatego określamy ich tutaj jako murkha (głupców)
i dusta (złośliwych). Czysty bhakta
ma taką moc, by rzucić wyzwanie tego rodzaju osobom z wyższych kast i jego
odważnych wypowiedzi nie należy uważać za błędne czy nadęte. Przeciwnie, należy
uznać, że jest on szczery. Taka osoba nie lubi schlebiać braminom z wysokiej
klasy, którzy nie należą do społeczności Vaisnava.
Madhya 17.184
Znaczenie: Bez osiągnięcia Prawdy Absolutnej nie może być
mowy o porozumieniu. Nasav rsir yasya
matam na bhinnam: jest powiedziane, że wielki uczony czy mędrzec nie może
być wzniosłą osobą, jeśli nie ma odmiennego zdania. Na platformie materialnej
porozumienie nie jest możliwe, dlatego istnieją różne systemy religijne.
Jednakże Prawda Absolutna jest jedna i gdy jesteśmy usytuowani w Prawdzie
Absolutnej wtedy nie ma niezgody. Na tej absolutnej platformie wielbi się Osobę
Boga. Jak oznajmia Bhagavad-gita (18.55):
bhaktya mam abhijanati yavan yaś casmi
tattvatah. Na platformie absolutnej wielbione jest jedno Bóstwo i proces
wielbienia też jest jeden. Jest nim bhakti.
Na całym świecie istnieje
wiele różnych religii, ponieważ nie wszystkie one są na absolutnej platformie
służby oddania. Jak potwierdza Bhagavad-gita
(18.66): sarva-dharman parityajya mam
ekam śaranam vraja. Słowo ekam znaczy
"jeden", Krsna. Na tej platformie nie ma różnych systemów
religijnych. Według Śrimad-Bhagavatam (1.1.2):
dharmah projjhita-kaitavo 'tra. Na
platformie materialnej występują różnice między systemami religijnymi. Śrimad-Bhagavatam od samego początku
opisuje je jako dharmah kaitavah, religie
oszukańcze. Żadna z tych religii nie jest naprawdę autentyczna. Prawdziwy
system religijny to taki, który umożliwia stanie się bhaktą Najwyższej Osoby
Boga. Używając słów Śrimad-Bhagavatam (1.2.6):
sa vai pumsam paro dharmo yato bhaktir adhoksaje
ahaituky
apratihata yayatma suprasidati
"Najwyższym zajęciem [dharmą] dla całej ludzkości jest to, które
prowadzi do osiągnięcia miłosnej służby oddania dla transcendentalnego Pana.
Taka służba oddania musi być nieprzerwana i niemotywowana, tylko wtedy bowiem
może ona całkowicie zadowolić jaźń.
Na tej platformie nie istnieje
nic poza służbą dla Pana. Gdy nie mamy ukrytych motywacji, wtedy z pewnością
panuje jedność i zgodność zasad. Ponieważ każdy ma inne ciało i umysł,
potrzebne są różne rodzaje religii. Lecz gdy jest się usytuowanym na platformie
duchowej, nie istnieją żadne różnice cielesne czy umysłowe. Skutkiem tego na
platformie absolutnej istnieje jedność religii.
Madhya 17.185
Znaczenie: Śrila Bhaktisiddhanta Sarasvati Thakura komentuje
ten ustęp w następujący sposób. Człowiek uczciwy czyli sadhu, nazywany jest mahajanem
lub mahatmą. Bhagavad-gita w ten
sposób opisuje mahatmę:
mahatmanas tu mam partha daivim prakrtim aśritah
bhajanty ananya-manaso jnatva bhutadim avyayam
"O synu Prthy, wielkie, nie ulegające złudzeniu dusze chronione są
przez boską naturę. Znając Mnie jako Najwyższą Osobę Boga, pierwotnego i
nieograniczonego, całkowicie angażują się w służbę oddania." (Bg. 9.13)
W materialnym świecie różni
wierzący ludzie rozumieją słowo mahatma w
odmienny sposób. Osoby świeckie także wysuwają różne punkty widzenia albo
koncepcje. Uwarunkowana dusza zajęta zadowalaniem zmysłów poznaje mahajana po zadowalaniu zmysłów, jakie
ten oferuje. Na przykład człowiek interesu może uważać za mahajana jakiegoś bankiera, a pragnący materialnej przyjemności
karmici mogą uważać za mahajanów takich
filozofów, jak Jaimini. Jest wielu yoginów,
którzy chcą kontrolować zmysły i dla nich mahajanem jest Patanjali Rsi. Dla jnanich mahajanami są: ateista Kapila, Vaśistha, Durvasa,
Dattatreya i inni filozofowie impersonaliści. Demony uznają za mahajanów: Hiranyaksę, Hiranyakaśipu,
Ravanę, syna Ravany Meghanadę oraz Jarasandhę i innych. Dla materialistycznych
antropologów spekulujących o ewolucji ciała mahajanem
jest osoba w rodzaju Darwina. Naukowcy, których zwiodła zewnętrzna energia
Krsny, nie mają żadnego związku z Najwyższą Osobą Boga, a mimo to niektórzy
przyjmują ich za mahajanów. Podobnie,
za mahajanów uznawani są czasami
także filozofowie, historycy, literaci, oratorzy oraz społeczni i polityczni
przywódcy. Tego rodzaju mahajanów poważają
określeni ludzie, których opisuje Śrimad-Bhagavatam
(2.3.19):
śva-vid-varahostra-kharaih samstutah purusah paśuh
na yat-karna-pathopeto jatu nama gadagrajah
"Ludzie, którzy są jak psy, wieprze, wielbłądy i osły, wychwalają
tych, którzy nigdy nie słuchają o transcendentalnych rozrywkach Pana Krsny,
wybawcy od wszelkiego zła."
Tak więc na platformie
materialnej zezwierzęconych przywódców wielbią zwierzęta. Czasami lekarze,
psychiatrzy i działacze społeczni próbują złagodzić cielesny ból, nieszczęście
i strach, lecz pozbawieni są wiedzy o duchowej tożsamości i nie mają związku z
Bogiem. Mimo to osoby będące w iluzji uważają ich za mahajanów. Ludzie oszukujący samych siebie przyjmują czasami
przywódców czy mistrzów duchowych z porządku kapłańskiego wyznawanego oficjalnie
przez kodeksy materialnego życia. W ten sposób są oszukiwani przez kapłanów z
urzędu. Czasami ludzie uznają za mahajanów
tych, których Śrila Vrndavana dasa Thakura określił jako dhanga-vipra (braminów oszustów). Tacy
oszuści imitują cechy Śrila Haridasa Thakury i zazdroszczą jemu, który z
pewnością był mahajanem. Podejmują
wielkie zewnętrzne wysiłki, reklamując siebie jako wielkich bhaktów Pana lub
jako hipnotyzerów, mistyków wyszkolonych w magii, hipnozie i cudach. Czasami
ludzie akceptują demony takie jak: Putana, Trnavarta, Vatsa, Baka, Aghasura i
Dhenuka, Kaliya i Pralamba. Czasami akceptują naśladowców i przeciwników
Najwyższej Osoby Boga, takich jak: Paundraka, Śrgala Vasudeva, mistrz duchowy
demonów (Śukracarya) bądź ateistów: Carvaka, król Vena, Sugata i Arhat Tego
rodzaju ludzie nie mają wiary w Śri Caitanyę Mahaprabhu jako Najwyższą Osobę
Boga. Akceptują raczej bezbożnych oszustów, którzy siebie przedstawiają jako
inkarnacje Boga i przy pomocy żonglerki słownej oszukują głupców z tego materialnego
świata. W ten sposób wielu drani uznaje się za mahajanów.
W tym materialnym świecie można zasłynąć jako karma-vira, czyli człowiek, który odnosi sukces działając dla
własnej przyjemności, albo można też z dużym powodzeniem spełniać obowiązki
religijne. Na polu umysłowej spekulacji można zyskać sławę bohatera (jnana-vira) i można też być bardzo
słynnym ascetą. W każdym razie Śrimad-Bhagavatam
(3.23.56) wypowiada się w tej kwestii w następujący sposób:
neha yat karma dharmaya na viragaya kalpate
na tirtha-pada-sevayai jivann api mrto hi sah
"Ten, dla którego celem pracy nie jest wzniesienie się na platformę
życia religijnego i ten, który spełniając religijne rytuały nie wznosi się na
platformę wyrzeczenia, oraz ten, kto usytuowany jest w wyrzeczeniu, lecz to nie
wiedzie go do służby oddania dla Najwyższej Osoby Boga, musi być uważany za
martwego, mimo iż oddycha."
Wniosek jest więc taki, że
pobożne czyny, działania dla przyjemności, zasady religijne i wyrzeczenie muszą
ostatecznie prowadzić do służby oddania. Istnieją różnego rodzaju procesy
służenia. Można służyć własnemu krajowi, ludziom, społeczeństwu, varnaśrama-dharmie, chorym, ubogim,
bogatym, kobietom, półbogom itd. Wszystko to zalicza się do kategorii
zadowalania zmysłów, czyli przyjemności w materialnym świecie. Najbardziej
żałosne jest to, że takie materialne działanie w mniejszym czy większym stopniu
przyciąga ludzi, i że tych, którzy takim działaniom przewodzą uważa się za mahajanów, wielkich idealnych liderów. W
rzeczywistości są oni jedynie przywódcami, którzy wiodą na manowce, lecz zwykły
człowiek nie potrafi zrozumieć, że jest wprowadzany w błąd.
Narottama dasa Thakura mówi, sadhu-śastra-guru-vakya, cittete kariya
aikya. Sadhu jest to wielka osoba jak Śri Caitanya Mahaprabhu. Śastry to nakazy pism objawionych. Osoby
pozbawione służby oddania czasami błędnie przyjmują tych, którzy kierują się
przyziemnymi motywacjami za mahajanów. Jedyną
motywacją musi być krsna-bhakti, służba
oddania dla Pana. Czasami za mahajanów uważa
się osoby działające dla przyjemności, jałowych filozofów, niewielbicieli, yoginów mistyków, ludzi przywiązanych do
materialnego bogactwa, kobiet oraz pieniędzy. Jednakże Śrimad-Bhagavatam (6.3.25) w następujący sposób wypowiada się o
takich nieautoryzowanych mahajanach:
devya
vimohita-matir bata mayayalam
trayyam
jadi-krta-matir madhu-puspitayam
W tym materialnym świecie głupcy nie znający wartości służby oddania
przyjmują za mahajanów karmitów
(osoby działające dla własnej przyjemności). Ich doczesna inteligencja i
mentalne metody spekulatywne znajdują się pod kontrolą trzech sił natury
materialnej, skutkiem tego nie mogą zrozumieć czystej służby oddania. Nęceni
przez materialne czynności stają się wielbicielami materialnej natury. Tak więc
znani są jako osoby działające dla przyjemności. Tacy ludzie uwikłają się nawet
w materialne czynności ukryte pod płaszczykiem działań duchowych. Bhagavad-gita określa ich jako veda-vada-rata. Nie rozumieją oni
prawdziwego celu Ved, a mimo to
sądzą, że są wedyjskimi autorytetami. Ludzie dokładnie zorientowani w
literaturze wedyjskiej muszą znać Krsnę jako Najwyższą Osobę Boga. Vedaiś ca sarvair aham eva vedyah. (Bg. 15.15)
Człowiek okryty złudzeniem nie
potrafi zrozumieć właściwej drogi, dlatego Śri Caitanya Mahaprabhu mówi: dharma-sthapana-hetu sadhura vyavahara. Postępowanie
bhakty jest kryterium dla wszystkich innych zachowań. Śri Caitanya Mahaprabhu
Sam przestrzegał zasad oddania i uczył innych, by się do nich stosowali. Puri-gosanira ye acarana, sei dharma sara. Śri
Caitanya Mahaprabhu Sam naśladował zachowanie Madhavendry Puri i radził innym,
by stosowali się do jego zasad. Niestety, ludzie od czasów niepamiętnych są
zauroczeni materialnym ciałem.
yasyatma-buddhih kunape tridhatuke
sva-dhih kalatradisu bhauma
ijya-dhih
yat-tirtha-buddhih salile na
karhicij
janesv abhijnesu sa eva go-kharah
"Istotę ludzką, która to ciało zbudowane z trzech elementów
utożsamia ze swoją jaźnią, która uboczne produkty ciała uważa za swych
krewnych, która sądzi, że kraj jej narodzin jest godny czci, i która udaje się
do miejsca pielgrzymek po to tylko, by się wykąpać, zamiast spotkać ludzi
posiadających transcendentalną wiedzę, należy uważać za podobną osłu lub
krowie." (Bhag. 10.84.13) Tych,
którzy akceptują logikę gaddalika-pravaha
i podążają śladami pseudo-mahajanów, porywają
fale mayi. Dlatego Bhaktivinoda
Thakura ostrzega:
miche mayara vaśe, yaccha bhese',
khaccha habudubu, bhai
jiva krsna-dasa, e
viśvasa,
ka'rle ta' ara duhkha nai
"Nie daj się unieść falom mayi.
Podporządkuj się tylko lotosowym stopom Krsny, a skończą się wszelkie
cierpienia." Ci, którzy przestrzegają społecznych zwyczajów i konwenansów,
zapominają podążać ścieżką wyznaczoną przez mahajanów,
a zatem popełniają obrazy u ich stóp. Czasami uważają ich za bardzo
konserwatywnych lub stwarzają sobie własnych mahajanów. W ten sposób ignorują zasadę systemu parampara. Jest to wielkie nieszczęście
dla wszystkich. Jeśli ktoś nie podąża śladami prawdziwego mahajana, jego plany osiągnięcia szczęścia zostaną pokrzyżowane.
Szczegółowo wyjaśnia to Madhya-lila (Rozdział
Dwudziesty Piąty, wersety 55, 56 i 58). Jest tam powiedziane:
parama karana iśvare keha nahi mane
sva-sva-mata sthape para-matera
khandane
tate chaya darśana haite 'tattva'
nahi jani
'mahajana' yei kahe, sei 'satya'
mani
śri-krsna-caitanya-vani --- amrtera
dhara
tinho ye kahaye vastu, sei 'tattva'
--- sara
Ludzie nie mają na tyle szczęścia, by zaakceptować instrukcje Najwyższej
Osoby Boga. Chcą natomiast mieć poparcie rzekomych mahajanów, autorytetów. Tate
chaya darśana haite 'tattva' nahi jani: nie możemy stwierdzić, co jest
prawdą podążając po prostu za spekulantami. Musimy iść w ślady mahajanów w sukcesji uczniów. Wówczas
nasze usiłowanie zakończy się powodzeniem. Śri-krsna-caitanya-vani
--- amrtera dhara: "Cokolwiek mówi Śri Caitanya Mahaprabhu jest
nieprzerwanym strumieniem nektaru." Kto akceptuje Jego słowa jako
rzeczywistość, może zrozumieć istotę Prawdy Absolutnej. Nikt nie odkryje
Absolutnej Prawdy wyznając filozofię Sankhyi czy będąc zwolennikiem
Patanjalego, gdyż wtedy nie akceptuje Pana Visnu jako Najwyższej Osoby Boga (na te viduh svartha-gatim hi visnum). Ambicje
takich ludzi nigdy nie zostają zaspokojone, dlatego są oni oczarowani energią
zewnętrzną. Chociaż umysłowi spekulanci mogą na całym świecie słynąć jako
wielkie autorytety, w rzeczywistości nimi nie są. Tacy przywódcy sami są
konserwatywni i wcale nie są liberalni. Jeśli jednak będziemy głosić tę filozofię,
ludzie uznają Vaisnavów za wielkich sekciarzy. Śrila Madhavendra Puri był
prawdziwym mahajanem, lecz osoby
nierozważne nie potrafią rozróżnić rzeczywistości od nierzeczywistości. Jednak
ten, kto ma oczy otwarte na świadomość Krsny, może zrozumieć prawdziwą ścieżkę
religijną wyznaczoną przez Pana i Jego czystych bhaktów. Śri Madhavendra Puri
był prawdziwym mahajanem, ponieważ
właściwie zrozumiał Prawdę Absolutną i przez całe życie zachowywał się jak
czysty bhakta Pana. Śri Caitanya Mahaprabhu pochwalił metody Śri Madhavendry
Puri. Dlatego choć z materialnego punktu widzenia bramin Sanodiya znajdował się
na niższej platformie, Śri Caitanya Mahaprabhu uważał, iż jest on usytuowany na
najwyższej platformie duchowej realizacji.
Śrimad-Bhagavatam (6.3.20)
oznajmia, że jest dwunastu mahajanów: Brahma,
Narada, Śambhu, Kumara, Kapila, Manu, Prahlada, Janaka, Bhisma, Bali, Śukadeva
i Yamaraja.
Aby wybrać swych mahajanów w Gaudiya-sampradayi, musimy
podążać śladami Śri Caitanyi Mahaprabhu i Jego reprezentantów. Jego następnym
reprezentantem jest Śri Svarupa Damodara Gosvami, a kolejnymi - sześciu
Gosvamich: Śri Rupa, Śri Sanatana, Bhatta Raghunatha, Śri Jiva, Gopala Bhatta i
Dasa Raghunatha. Zwolennikiem Visnusvamiego był Śridhara Svami, najsławniejszy komentator
Śrimad-Bhagavatam. On także był mahajanem. Podobnie mahajanami byli też: Candidasa, Vidyapati i Jayadeva. Ten, kto
próbuje naśladować mahajanów po to
tylko, by stać się imitującym mistrzem duchowym, z pewnością daleki jest od
podążania śladami mahajanów. Czasami
ludzie naprawdę nie potrafią zrozumieć, jak
mahajana podąża za innym mahajanem. W
ten sposób ludzie skłonni są porzucać służbę oddania.
Madhya 17.186
Znaczenie: Werset ten wypowiedział Yudhisthira Maharaja w Mahabharacie, Vana-parva (313.117).
Madhya 17.190
Znaczenie: Dwudziestoma czterema ghatami (miejscami do kąpieli)
leżącymi nad Yamuną są:
(1) Avimukta,
(2) Adhirudha,
(3) Guhya-tirtha,
(4) Prayaga-tirtha,
(5) Kanakhala-tirtha,
(6) Tinduka,
(7) Surya-tirtha,
(8) Vatasvami,
(9) Dhruva-ghata,
(10) Rsi-tirtha,
(11) Moksa-tirtha,
(12) Bodha-tirtha,
(13) Gokarna,
(14) Krsnaganga,
(15) Vaikuntha,
(16) Asi-kunda,
(17) Catuh-samudrika-kupa,
(18) Akrura-tirtha,
(19) Yajnika-vipra-sthana,
(20) Kubja-kupa,
(21) Ranga-sthala,
(22) Manca-sthala,
(23) Mallayuddha-sthana i
(24) Daśaśvamedha.
Madhya 17.193
Znaczenie: Słowo vana znaczy
"las". Vrndavana to nazwa lasu, w którym gęsto rośnie Śrimati
Vrndadevi (Tulasidevi). W rzeczywistości nie jest to taki las, jaki zazwyczaj
sobie wyobrażamy, gdyż jest on bardzo gęsto porośnięty zieloną roślinnością. We
Vrndavanie znajduje się dwanaście takich van.
Jedne leżą na zachodnim brzegu Yamuny, a inne na wschodnim. Na wschodnim
brzegu leżą:
Bhadravana,
Bilvavana,
Lauhavana,
Bhandiravana i
Mahavana.
Na zachodnim brzegu są:
Madhuvana,
Talavana,
Kumudavana,
Bahulavana,
Kamyavana,
Khadiravana i
Vrndavana.
To właśnie jest dwanaście lasów, które znajdują się na terenie Vrndavany.
Madhya 17.210
Znaczenie: Werset ten znajduje się w Govinda-lilamrcie (13.29).
Madhya 17.212
Znaczenie: Werset ten znajduje się w Govinda-lilamrcie (13.30).
Madhya 17.214
Znaczenie: Werset ten także znajduje się w Govinda-lilamrcie (13.31).
Madhya 17.216
Znaczenie: Jest to inny werset z Govinda-lilamrty (13.32).
W ten sposób Bhaktivedanta kończy objaśnienia do Siedemnastego Rozdziału Madhya-lili Śri Caitanya-caritamrty, opisującego podróż Pana do Vrndavany.